0966-275657

稅務規劃與諮詢/行政救濟

品質卓越的公共排椅,可在各高級的公共空間使用:如市政大廈、法院、展覽館、車站、機場、飯店、接待大廳…等多種場合使用。

稅務法令複雜且多變稍不留意,可能因法令的修正或新增而重大影響企業未來的發展。

勝睿累積多年的國內稅務諮詢與規劃服務經驗,提供廣泛的服務,適時地建議申請租稅優惠或租稅解釋,以節省或降低租稅成本。歡迎您來電免費諮詢,協助您因應未來不同的變化,並更具競爭力。

我們的服務有:
常年稅務顧問
個人綜所稅申報
個人財富信託規劃
國內投資架構規劃
常年稅務顧問服務
個人稅務諮詢及規劃
企業稅務諮詢及規劃
稅務機關溝通與協調
租稅獎勵申請及諮詢
公司所得稅申報及簽證
遺產贈與稅規劃及申報
國內各項稅務法令諮詢及解釋申請
海外所得(最低稅賦制)相關稅務諮詢
間接稅,包括營業稅、貨物稅、關稅等諮詢


行政救濟相關法令

行政程序法第117條 行政程序法第128條

財政部91.03.26台財稅字第0910451701號

一、復 貴處九十年九月二十六日九十彰稅法字第九○○四○五○六號函。

二、按行政程序法第一百二十八條第一項規定:「行政處分於法定救濟期間經過後,具有下列各款情形之一者,相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之:

(一)具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。

(二)發現新事實或新證據者,但以如經斟酌可受較有利之處分者為限。

(三)其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。」第二項復規定:「前項申請應自法定救濟期間經過後三個月內為之;其事由發生在後或知悉在後者,自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者,不得申請。」本案某企業有限公司八十五至八十六年間涉嫌違章漏稅,經稅捐稽徵機關核定補徵營業稅及裁處罰鍰,該公司於八十七年十月七日收到處分書、核定稅額繳款書及罰鍰繳款書,繳納期間自八十七年十月十一日起至八十七年十月二十日止,依稅捐稽徵法第三十五條規定納稅義務人如有不服,應於繳納期間屆滿翌日起算三十日內(即八十七年十一月十九日止)申請復查,而納稅義務人於八十七年十一月二十日始申請復查,稽徵機關以納稅義務人逾法定復查期限始申請復查而予駁回,納稅義務人不服,主張八十七年十月七日之送達不合法,其未逾法定復查期限申請復查,循序提起行政救濟,經最高行政法院於九十年五月四日以八十七年十月七日之送達應屬合法,本案已逾法定復查期限,以程序不合予以裁定駁回。納稅義務人復以原核定之漏稅額有誤,於九十年七月九日申請依行政程序法第一百二十八條規定予以變更,經 貴處查明原處分確有斟酌餘地,則其申請變更原處分,是否符合上開行政程序法第一百二十八條第一項規定之申請期限乙節,按上開行政程序法第一百二十八條規定所稱「法定救濟期間經過後」,就本案言,究係指申請復查之法定救濟期間(其截限日為八十七年十一月十九日)經過後三個月內為之,抑或係指最高行政法院以本案已逾法定復查期限裁定駁回後之三個月內為之,經函准法務部以九十一年二月二十五日法律字第○○九○○四七九七三號函復略以:「行政程序法第一百二十八條規定稱『法定救濟期間經過後』,係指行政處分因法定救濟期間經過後,不能再以通常之救濟途徑,加以撤銷或變更,而發生形式確定力者而言。本件依來函所述,原處分相對人提起行政救濟,經最高行政法院於九十年五月四日以程序不合予以裁定駁回。其裁定理由認定,原處分相對人申請復查『已逾法定復查期限......原告對已確定之行政處分提起行政訴訟,即為法所不許』。準此,本件於申請復查之法定救濟期間經過後,原處分已發生形式確定力,上開所定『法定救濟期間經過後三個月內』之申請期限,即應自該時起算,但『其事由發生在後或知悉在後者,自發生或知悉時起算』」。

三、至本件如無行政程序法第一百二十八條之適用,而原處分確有錯誤時,可否依本部四十七年台財參發第八三二六號令(已列入八十九年版稅捐稽徵法令彙編第一五三頁)規定,本於職權辦理變更乙節,法務部前開函略以:「行政程序法第一百十七條規定:『違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列各款情形之一者,不得撤銷:一、撤銷對公益有重大危害者。......』依其意旨,非授予利益之違法行政處分,於發生形式確定力後,是否依職權撤銷,原則上委諸行政機關裁量,但有該條第一款情形者,則不得撤銷。又此項撤銷權之行使,應遵守同法第一百二十一條第一項之期間,自不待言。有關本件如無行政程序法第一百二十八條之適用,而原處分確有錯誤時,可否由稽徵機關本於職權辦理變更乙節,除法律有特別規定外,請參酌上開說明處理之。」。

四、檢附法務部九十一年二月二十五日法律字第○○九○○四七九七三號函影本乙份。

台中市勝睿會計師事務所在此竭誠為您服務,歡迎來電免費諮詢。
scroll up